Прекращение производства по делу об оставлении места ДТП

Клиент: Лесик
Суд: Мировой судья участка №215 Раменского судебного района Московской области
Категория дела: Административное право
Задача: Защита по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ — оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия.


Описание ситуации:

Клиент был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ — за оставление места ДТП. По версии сотрудников ГИБДД, он скрылся с места аварии, не оказав помощи пострадавшим и не дождавшись оформления документов. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

Клиент обратился за юридической помощью с целью минимизировать последствия или полностью избежать наказания. При этом он утверждал, что покинул место ДТП по уважительным причинам, связанным со страхом за свою жизнь и здоровье, и немедленно сообщил о произошедшем в полицию.


Действия юриста:

  • После обращения клиента была проведена консультация и составлена подробная правовая позиция по делу , включающая анализ обстоятельств ДТП, действий клиента и нормативных актов.
  • В течение трех дней были подготовлены все необходимые процессуальные документы, включая ходатайства и возражения.
  • Юрист обеспечил полную защиту интересов клиента на судебном заседании : представил аргументы о добровольном сообщении о случившемся, отсутствии умысла на уклонение от ответственности, а также указал на отсутствие реального вреда другим участникам ДТП.
  • Было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения согласно ч. 2 ст. 2.9 КоАП РФ.

Результат:

Суд признал доводы защиты обоснованными и вынес определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью . Таким образом, клиент сохранил водительское удостоверение, избежал штрафа и других мер воздействия.